用戶注冊

企業(yè)合并面臨的風(fēng)險(xiǎn)有哪些，對于TCL換股合并大部分人認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)了公司和投資者的雙贏。但是拋開合并過程中的種種是非，我們對現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表分析的話會(huì)有不同的觀點(diǎn)。需要我們注意的問題主要是關(guān)聯(lián)方采購和品牌推廣費(fèi)。

企業(yè)合并面臨的風(fēng)險(xiǎn)有哪些，對于TCL換股合并大部分人認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)了公司和投資者的雙贏。但是拋開合并過程中的種種是非，我們對現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表分析的話會(huì)有不同的觀點(diǎn)。需要我們注意的問題主要是關(guān)聯(lián)方采購和品牌推廣費(fèi)。

TCL通訊關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格有欠公允

高市價(jià)是支持此次TCL集團(tuán)以IPO及換股方式吸收合并TCL通訊的重要前提條件。顯然，TCL通訊流通股目前的高市價(jià)建立在公司業(yè)績在過去一年半突飛猛進(jìn)的基礎(chǔ)之上。但是，如果注意到這種業(yè)績增長有著不同尋常的關(guān)聯(lián)方交易支持，注意到相應(yīng)的關(guān)聯(lián)方交易將在上述吸收合并完成后消失，那么，目前TCL通訊流通股的高市價(jià)便有著不同尋常的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。

受關(guān)注的TCL通訊關(guān)聯(lián)方交易主要存在于采購與所謂品牌推廣費(fèi)分擔(dān)比例兩個(gè)環(huán)節(jié)：

1、關(guān)聯(lián)方采購

盡管TCL通訊在銷售環(huán)節(jié)幾乎不發(fā)生關(guān)聯(lián)方交易，但在手機(jī)零部件采購環(huán)節(jié)，關(guān)聯(lián)方交易的比例為100%。董事會(huì)聲稱該等關(guān)聯(lián)方交易的價(jià)格是按照市場價(jià)格確定的，但沒有證據(jù)顯示其價(jià)格符合公允性原則。

依據(jù)公司治理原理，一家公司如果委托關(guān)聯(lián)方進(jìn)行采購，意味著該公司資產(chǎn)不具備完整性，亦表明其經(jīng)營不具備獨(dú)立性。依據(jù)公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行的委托采購，對于受托的關(guān)聯(lián)方來說，其交易價(jià)格應(yīng)當(dāng)按照轉(zhuǎn)售法確定，即在采購成本的基礎(chǔ)上增加一定的毛利。由于未說明TCL通訊的關(guān)聯(lián)方采購價(jià)格采取正確的轉(zhuǎn)售法確定，投資者無法判斷其公允性，準(zhǔn)確地說，是無法判斷轉(zhuǎn)售方是否在采購成本的基礎(chǔ)上增加了一定的毛利用以向關(guān)聯(lián)方支付相應(yīng)的采購費(fèi)用，或者委托采購方是否接受了來自存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系的轉(zhuǎn)售方不公允的毛利轉(zhuǎn)移。這絕不是一般化的信息披露瑕疵，而是重大關(guān)聯(lián)方交易價(jià)格公允性瑕疵。在TCL通訊董事會(huì)未對此做出必要說明之前，其業(yè)績的公允性風(fēng)險(xiǎn)不可排除。

2、品牌推廣費(fèi)

依據(jù)2003年半年報(bào)，TCL通訊按照銷售收入的0.3%分擔(dān)“TCL”品牌推廣費(fèi)。在這里，“分擔(dān)”的含義似乎是指無論該品牌推廣費(fèi)實(shí)際發(fā)生額如何，公司只需按照事先約定的固定比例承擔(dān)支付義務(wù)。那么，實(shí)際的品牌推廣費(fèi)究竟是多少呢?董事會(huì)對此只字未提。不難想象，像手機(jī)這樣的大眾消費(fèi)產(chǎn)品，主要由廣告費(fèi)構(gòu)成的品牌推廣費(fèi)相對于銷售收入的比例通常不會(huì)低于5%。以2003年上半年手機(jī)銷售收入50.86億元計(jì)算，在0.3%與5%之間，存在著2.39億元的巨額差距。如果TCL通訊董事會(huì)不能證明手機(jī)的廣告費(fèi)是由上市公司承擔(dān)的，就不能排除大股東利用免費(fèi)或少計(jì)費(fèi)用的關(guān)聯(lián)方服務(wù)性交易向上市公司轉(zhuǎn)移利潤的嫌疑。

在尚未厘清關(guān)聯(lián)方交易公允性風(fēng)險(xiǎn)之前進(jìn)行大股東資產(chǎn)的整體上市，本質(zhì)上是以一種表面的當(dāng)前公允交易掩蓋以往交易的公允性瑕疵。當(dāng)以往交易的公允性瑕疵足夠大時(shí)，TCL集團(tuán)的整體上市可能存在欺詐嫌疑。

TCL集團(tuán)自身業(yè)務(wù)及資產(chǎn)質(zhì)量低下

上市公司業(yè)績表觀優(yōu)異，而剔除上市公司后的大股東表觀業(yè)績低下，這似乎是中國上市公司的通病。為此，投資者對此類上市公司大股東資產(chǎn)的所謂整體上市務(wù)必提高警惕。

TCL通訊第三季度業(yè)績大幅滑坡

遺憾的是，用不著等到TCL通訊的業(yè)績公允性風(fēng)險(xiǎn)在吸收合并之后爆發(fā)來證明這次合并對廣大中小股東十分不利，從2003年半年報(bào)，特別是第三季度報(bào)告中就可以看出，該公司業(yè)績已發(fā)生重大轉(zhuǎn)折或已出現(xiàn)顯著拐點(diǎn)。

TCL通訊2003年第一季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤2.7億元，按年同比增長45.38%，但到第二季度，雖然1～6月累計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤4.74億元，按年增長幅度維持在10.01%，但4～6月僅實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤2.04億元，按年增長幅度為-16.79%，4～6月或第二季度按季或環(huán)比增長幅度為-24.47%。

上面就是關(guān)于企業(yè)合并面臨的風(fēng)險(xiǎn)有哪些的講解!大家想要獲取更多的資料或視頻，添加老師微信或者掃描屏幕下方的二維碼，都可以咨詢我們的客服來領(lǐng)取，想要學(xué)習(xí)更多相關(guān)知識，都可以在本網(wǎng)站進(jìn)行學(xué)習(xí)。